Resultaten (powerpoint in bijlage)
In totaal ontvingen we van 57 personen een ingevulde vragenlijst waarvan 84,2% vanuit Zwijndrecht. Hieronder de belangrijkste bevindingen van het onderzoek:
- De meerderheid van de antwoorden kwam van de leeftijdscategorie 50+ (iets meer dan 27%). Een uitnodiging van KVG voor een fysiek bezoek aan een bijeenkomst speelde hierin een belangrijke rol. De andere leeftijdscategorieën waren ongeveer evenredig verdeeld.
- Meeste respondenten hadden een fysieke beperking en/of een licht verstandelijke beperking.
- 35% gaf aan momenteel niets van vrijetijdsactiviteiten te doen. Van de 65% die wel actief was, is de meerderheid (52%) verbonden aan seniorenvereniging KVG of OKRA.
- Belangrijkste probleem in vrijetijdsbesteding was dat activiteiten niet zijn aangepast aan hun beperking, gevolgd door onvoldoende aangepaste omgeving of toegang.
- De grootste drempels om deel te nemen aan vrijetijdsactiviteiten zijn het niet weten wat mogelijk is voor hen of wat ze leuk vinden, het ontbreken van professionele begeleiding en de angst voor te vallen of blessures.
- Vervoer of bereikbaarheid en het gebrek in aanbod zijn de meest voorkomende problemen in de zoektocht naar een goede vrijetijdsbesteding.
- 56% van de respondenten zou bereid zijn om deel te nemen indienen er een vrijetijdsactiviteit voor personen met een beperking zou worden georganiseerd.
- Een kennismakingsmoment, aangepast aanbod en een begeleider die de mogelijkheden kent zijn de voornaamste zaken die kunnen helpen om deel te nemen aan activiteiten.
- Het gemeentelijke infomagazine en de website zijn de geliefkoosde kanalen om te worden geïnformeerd, behalve bij de jongere leeftijdscategorieën die een kennismakingsmoment verkiezen.
Conclusies en aanbevelingen
Algemeen kwamen onderstaande zaken als belangrijkste conclusies naar boven:
- Doelgroep is moeilijk te bereiken
- Belangrijkste problemen:
- Niet aangepaste activiteiten
- Toegankelijkheid
- Belangrijkste drempels:
- Weet niet welke activiteiten ik kan uitvoeren
- Ontbreken van professionele begeleiding
- Weet niet wat ik leuk vind
- Drempels in zoektocht:
- Bereikbaarheid of vervoer
- Geen aanbod
- 100% geeft aan belang te hechten aan vrijetijdsactiviteiten
- 56 % zou willen deelnemen – 40% misschien
- Stimulans:
- Kennismakingsmoment
- Aangepast aanbod
- Begeleiding met kennis
- Meningen over inclusief / exclusief aanbod zijn aanvullend
Aanbeveling is om deze resultaten ook terug te koppelen aan de personen die hebben aangegeven verder te mogen worden gecontacteerd. Hiervoor stellen we voor om een focusgroep in te plannen in K4 om verdere ideeën en initiatieven te bespreken. Vanuit de hierop volgende analyse met verschillende diensten onderzoeken welke zaken binnen hun domein kunnen worden aangepakt ter bevordering van een inclusief beleid.
Actieplan
Tijdens een structureel overleg met diensten sport, jeugd, cultuur, welzijn en kind werden enkele mogelijke actiepunten besproken:
- Organisatie van focusgroep met doelgroep, ouders, scholen, professionals
- Aansluiten bij lerend netwerk toegankelijke speeltuinen
- Verdere screening van spel & sportterreinen naar toegankelijkheid incl. aanpassingen
- Kennismakingsmomenten organiseren ism aanbieders en voor verenigingen
- Expertise binnen en buiten gemeente centraliseren
- Duidelijke promotie en communicatie van aanbod
- Vervoer voorzien (VIB)
- Vormingen voor verenigingen die interesse tonen
- Prikkelarme Kobbe & Kozze ruimte - aparte ruimte en extra personeel
- Inclusiviteitsambtenaar of (team) - coördinator (gemeentelijk aanspreekpunt - zichtbaar en dienstoverschrijdend)
Voor sommige van deze aanbevelingen is extra budget noodzakelijk. In opvolging van de resultaten uit de focusgroep zal bij een volgend structureel overleg met de verschillende diensten de actiepunten inclusief budget verder worden uitgewerkt.