De gemeente ontving nog geen arrest met beslissing van de Raad. Na een vraag hierover stuurde advocatenkantoor GD&A op zaterdag 24 juni 2023 volgende verontschuldiging:
De heer Nijs heeft ons kantoor reeds geruime tijd verlaten en werkt ondertussen bij de Raad van State. Dit arrest is net binnengekomen in zijn laatste werkweek op ons kantoor en is tussen de mazen van het net geglipt bij de overdracht van zijn dossiers. Het arrest was bijgevolg reeds geruime tijd in ons bezit, doch zijn wij van de veronderstelling uitgegaan dat de heer Nijs dit arrest nog aan uw diensten had overgemaakt wat bij nazicht van het dossier inderdaad niet het geval blijkt te zijn. Onze excuses voor dit misverstand.
In bijlage kan u het betrokken arrest vinden van de Raad van State waarbij wij u met genoegen kunnen meedelen dat de Raad is overgegaan tot de verwerping van het beroep en het RUP de toetsing van de Raad van State doorstaat.
De volledige beslissing van de Raad:
1. De Raad van State verwerpt het beroep.
2. Verzoeker wordt verwezen in de kosten van het beroep tot nietigverklaring, begroot op een rolrecht van 200 euro, een bijdrage van 20 euro en een rechtsplegingsvergoeding van 700 euro, die verschuldigd is aan elk van de verwerende partijen.
Het college neemt kennis van de beslissing van de Raad van State tot verwerping van het verzoek tot nietigverklaring van het besluit van 23 januari 2020 van de gemeenteraad van de gemeente Zwijndrecht houdende de definitieve vaststelling van het gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan 'nr. 18 Vliet'.